习近平致2022年六五环境日国家主场活动的贺信

但若是資訊呈現得夠直接，生產者故事陳述、生產過程花費的努力，消費者就會豪不猶豫地選擇認識的那一包。

解放軍空軍一架殲-16戰機不久前曾在南中國海國際水域上空以危險、不專業的動作攔截美軍一架偵察機。潘文江是正在中國訪問的越南總理范明正代表團的一位重要成員，代表團成員中還包括越南外長裴青山和其他政府部會的高級官員。

中方官員曾表示，只有當美國政府撤銷對李尚福的制裁，他才有可能與美國防長舉行會晤。中國國務院總理李強星期一已經與范明正舉行了會談，而中國外長秦剛也與裴青山舉行了會談。Photo Credit: GettyImages 中國國防部長李尚福出席香格里拉對話 於今年3月剛剛出任中國國防部長的李尚福目前仍然在美國政府的制裁名單上。本文經美國之音授權刊登，原文見：美越靠攏北京不安，李尚福向越南防長示好願加強軍事合作 延伸閱讀 繼賀錦麗東南亞行，中國外長王毅將訪問越南、柬埔寨、新加坡 越南官方眼中的中共二十大：台灣有事，越南也會有事 越南戰爭50週年：「在自己國內先輸了」，專家盤點美國失敗的七大原因 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。李尚福在過去幾個星期中頻頻會見前往中國訪問的外國軍事領導人，其中包括南非國防軍司令馬普赫萬亞和泰國陸軍司令納隆潘，但是他卻一直拒絕與美國國防部長勞埃德·奧斯汀（Lloyd Austin）舉行會晤。

李尚福還向潘文江表示，中越兩軍關係發展良好，而且中國願意讓兩軍關係更上一層樓李尚福還向潘文江表示，中越兩軍關係發展良好，而且中國願意讓兩軍關係更上一層樓。對983個生產隊進行清倉盤點，有些工作組搞假現場，組織參觀。

1959年徵購了全縣糧食總產量的60%。反瞞產運動的主要導因，是高浮誇「大豐收」造成的誤判。具體而言，集體化體制為中共當局起到雙重控制、雙重保險的作用。「〔那坡〕德隆核產事件」中，基層幹部與農民被毒打230人，傷殘118人，逃跑11人，鬥死8人，自殺8人。

許多隊幹不顧後果違心虛報產量，以致出現高徵購的現象。「採取突襲方式對群眾家翻箱倒櫃搜查糧食，有的甚至挖掘床底找糧食」。

在反瞞產中，對不按高估產報出產量的〔幹部〕不准回家過年。如前引田林縣1960年徵購任務增加到960萬公斤，經反瞞產私分運動的強力徵購，也只能完成179萬公斤，便已造成「全縣90%以上的農村食堂仍缺糧，農戶生活困難，實行『瓜菜代』過日子，部分鄉村不少群眾患浮腫病，或飢餓致死」。這些事件均發生於少數民族聚居地，農村基層幹部與農民備受摧殘，以致家破人亡。最終1人被槍斃，1人判刑十八年，黃啟寬則被開除黨籍，判刑二十年。

《資源縣志》專設一節「高徵購、反瞞產」作如下記述： 1959年冬縣委召開四級幹部會議，批判糧食問題上的個人主義和本位主義，要求樹立全局觀點，號召申報瞞產糧，布置全面清倉核產。集體化與超額徵購二者配合無間的交織作用與效應，由此得到極盡的發揮。在這種情形下，引發「廣西事件」的超額徵購教訓不僅被完全忽視，地方當局還變本加厲通過反瞞產運動進一步搜購糧食：「到各家各戶搜查，翻箱倒櫃，收繳所有的糧食」。集體化體制下操作的反瞞產運動加劇大饑荒，而大饑荒蔓延之際，集體化體制對農民的人身自由限制更成為農民饑饉而亡的重要原因，群體性的死亡成為大饑荒時期的普遍現象。

反瞞產運動的主要目的即為了從農村徵購更多糧食。集體化體制對農民自主性的限制，則控制了農民求生的方式。

會後全縣組織880餘人的反瞞產隊伍，在全縣開展反瞞產運動。通過反瞞產運動，包括農民口糧、種子糧、飼料糧在內的生活資源幾乎被掠奪一空，大饑荒也就更為迅速蔓延開來。

然而，基於高浮誇「大豐收」的超額徵購，即使動用反瞞產的強力操作也難以奏效，只會給農民造成更大損失甚至死亡。反瞞產運動後期，甚至採取過激的鬥爭手段製造出多樁惡性事件，如「大新慘案」、「環江事件」、「寧明慘案」、「〔邕寧〕那樓事件」、「〔興安〕高尚慘案」、「〔那坡〕德隆核產事件」。環江縣第一次反瞞產運動就是由於1958年中稻畝產逾13萬斤的「大豐收」後卻徵購不到預期的糧食，「豐產後的糧食到哪裡去了？自治區黨委、地委領導『調查』的結論是，相當多的糧食被『瞞產私分』了」，於是環江縣委於1959年2月27日至3月3日召開「反瞞產」四級幹部會議。在人民公社高度政治化的反瞞產運動中，集體化與超額徵購得到更有效的交互運作，集體化體制強化了超額徵購的力度與成功率，而超額徵購的施行，也進一步加固了農民與集體化體制的關係。反瞞產運動是政府應對大饑荒的措施之一，卻也因此致使大饑荒更為惡化。文：王力堅 反瞞產運動加劇大饑荒 統購統銷措施對農民糧食的強購，剝奪了農民求生的資源。

但在虛報高產的基礎超額徵購的糧食無法兌現，1959年初便開展反瞞產運動，以致1960年陷於大饑荒，「全縣出現乾瘦、浮腫、子宮脫垂、小兒營養不良等病狀」。人民公社化後，大規模的群眾運動在集體化體制內得以順利推展，各地紛紛召開會議，「自上而下，層層開展反『瞞產』，通過大會小會輪番『核產』」， 以各級幹部會議打開反瞞產運動的局面。

統購統銷的實施，就是在集體化之後得以更多進行超額徵購。有四戶農家大人被打死，遺下孤兒5人。

另一方面，當農民為了自救以瞞產私分方式對抗超額徵購時，當局便動用國家政權力量，在集體化體制內開展反瞞產運動。會議後，「各公社開展聲勢浩大的反『後手糧』（即反瞞產）運動」。

前述龍勝縣1958年人民公社化後，貫徹「高指標、高估產、高徵購」。1958年底至1960年初，廣西即先後進行了兩次反瞞產運動。當時報刊對這些事件均無報導，除「環江事件」與「〔那坡〕德隆核產事件」外，其他事件在文革後的志書亦無載錄，只是被揭露於文革期間的傳單與小報前述龍勝縣1958年人民公社化後，貫徹「高指標、高估產、高徵購」。

如「大新慘案」中，大隊黨支部書記黃啟寬等36名農村基層幹部被打成「瞞產私分集團」，遭受拳打、腳踢、鞭抽、「炒黃豆」等酷刑。反瞞產運動的主要導因，是高浮誇「大豐收」造成的誤判。

統購統銷的實施，就是在集體化之後得以更多進行超額徵購。如前引田林縣1960年徵購任務增加到960萬公斤，經反瞞產私分運動的強力徵購，也只能完成179萬公斤，便已造成「全縣90%以上的農村食堂仍缺糧，農戶生活困難，實行『瓜菜代』過日子，部分鄉村不少群眾患浮腫病，或飢餓致死」。

環江縣第一次反瞞產運動就是由於1958年中稻畝產逾13萬斤的「大豐收」後卻徵購不到預期的糧食，「豐產後的糧食到哪裡去了？自治區黨委、地委領導『調查』的結論是，相當多的糧食被『瞞產私分』了」，於是環江縣委於1959年2月27日至3月3日召開「反瞞產」四級幹部會議。反瞞產運動後期，甚至採取過激的鬥爭手段製造出多樁惡性事件，如「大新慘案」、「環江事件」、「寧明慘案」、「〔邕寧〕那樓事件」、「〔興安〕高尚慘案」、「〔那坡〕德隆核產事件」。

但在虛報高產的基礎超額徵購的糧食無法兌現，1959年初便開展反瞞產運動，以致1960年陷於大饑荒，「全縣出現乾瘦、浮腫、子宮脫垂、小兒營養不良等病狀」。於是，在全自治區開展「反右傾運動」和「反瞞產私分鬥爭」。會後全縣組織880餘人的反瞞產隊伍，在全縣開展反瞞產運動。另一方面，當農民為了自救以瞞產私分方式對抗超額徵購時，當局便動用國家政權力量，在集體化體制內開展反瞞產運動。

會議後，「各公社開展聲勢浩大的反『後手糧』（即反瞞產）運動」。在人民公社高度政治化的反瞞產運動中，集體化與超額徵購得到更有效的交互運作，集體化體制強化了超額徵購的力度與成功率，而超額徵購的施行，也進一步加固了農民與集體化體制的關係。

人民公社化後，大規模的群眾運動在集體化體制內得以順利推展，各地紛紛召開會議，「自上而下，層層開展反『瞞產』，通過大會小會輪番『核產』」， 以各級幹部會議打開反瞞產運動的局面。許多隊幹不顧後果違心虛報產量，以致出現高徵購的現象。

1958年底至1960年初，廣西即先後進行了兩次反瞞產運動。1959年徵購了全縣糧食總產量的60%。